Отзыв на дораму Jackpot
Оценка автора: 7/10
Дата написания:
Дата написания:
Оцените отзыв
Хочу сразу признаться, что я фанатка Чан Гын Сока. Несколько лет ждала выхода с ним новой дорамы, так надеялась, и вот такой облом. Постараюсь пояснить, почему меня разочаровал "Джекпот".
Сценарий. У меня такое ощущение, что его писали три разных человека. Убойное начало - несомненно талантливый сценарист, крепкую серединку - человек, который хотя бы дружит с логикой и "размазанную", нелогичную и местами бредовую концовку - неопытный новичок.
Начало. Авторы взяли очень необычную для дорамы тему - тему азартных игр. Первая часть дорамы базируется именно на этой теме. Тема игры присутствует во всех взаимоотношениях персонажей. От дружбы и любви до ненависти. По законам игры развивается главный герой Дэ Гиль (Чан Гын Сок). Ни в одной дораме я не видела, чтобы так издевались над персонажем. В него и стреляли, и резали, и со скалы-то он падал. Причем, с младенчества на его долю выпали такие испытания. Но, как истинный везунчик и игрок, он всегда выживал. Поскольку сама тема дорамы - игра, в то числе, с жизнью и смертью, списываю его "везение", на некий элемент фантастики. Есть откровенны сценарные находки. Когда герой, например, ест с голодухи змею. Очень впечатляюще. Пройдя множество испытаний из деревенского дурачка герой превращается в настоящего мужчину. А помогает ему в этом его антагонист Ли Ин Джа - именно он задает тон дораме, заставляя играть персонажей в свои игры.
К слову, даже в первой части дорамы в некоторых моментах я откровенно "спотыкалась". Пересмотрев столько корейских исторических дорам я твердо уверовала: этикет не позволял запросто общаться людям из разных социальных слоев. Представьте себе: деревенский парень видит на улице девушку-дворянку, бросается к ней, разговаривает, заигрывает! Да он сумасшедший! Если верить другим дорамам,его должны были за это побить палками, не меньше. Однако тут ему все сходит с рук.Такое ощущение, что исторический материал сценаристом был изучен не очень. Какой-то неубедительный Чосон получился.
Вторая часть дорамы. Тема игры продолжается. И это хорошо, поскольку именно такие дорамы, с одной основной линией, становятся удачными. Дэгиль пытается отомстить Ли Ин Джа. И снова игры как в казино, так и в жизни. Довольно реалистичная игра героев, необычные сюжетные повороты - есть все. Смотрим дальше.
Третья часть. Ближе к развязке. Сценарист судорожно пытается "развязать" все узлы, которые завязал вначале. Главный герой узнает о существовании брата, матери и отца. Вот как было бы в другой дораме, да и в жизни тоже? Герой бы начал рефлексировать, переживать, метаться. А тут все буднично - ну жива мама, которую он считал мертвой. Ну умирает она, ну и что? А где же чувства-то героя? Он что, деревянный совсем? Даже гибель девушки, которую как будто бы любили оба брата, не вызывает в них особенных страданий. Эмоций мало, и меня, как зрителя, в итоге тоже мало что трогает. Я не считаю этой виной актеров, так сценарист и режиссер захотели. Чем хороши мои любимые дорамы "Императрица Ки" или "Ха Чжин И"? Там много сцен, которые не могут не тронуть за душу! Представьте, что девушка кладет на гроб своему любимому кофточку от ханбока, чтобы он "не замерз"! Потрясающий эпизод, который даже циника не оставит равнодушным! В этой дораме таких эффектных сцен нет (а ведь претендует на жанр драмы!)
Третья часть наполнена, на мой взгляд, совершенно бредовыми и нелогичными ходами. Убийство одного из персонажей. Вот так просто, Ли Ин Джа приходит во дворец и закалывает персонажа? Это все-таки дворец, а не проходной двор! Во-вторых, холодный и рассудительный Ли Ин Джа идет убивать просто так, в порыве эмоций? Бредятина.
И вот так во всем. Запихнули в дораму зачем-то тему патриотизма и любви к своему народу. Подобная тема должна вводиться в середине, а лучше в начале дорамы. Никак не в конце. Потому что мне не понятно, с чего вдруг наш Дэгиль так проникся интересами народа? Такое ощущение, что сценаристу "сверху" сказали добавить эту тему и он добавил. А тема игры, наоборот, улетучивается из дорамы. А жаль. Были какие-то интересные задумки. Например, когда браться играли в казино и действовали заодно. Ну что мешало продолжить эту тему братьев -суперменов?
Персонажи. В дораме есть несколько персонажей, которые вообще не нужны. Например, дочь владельца казино. Ну сыграла она свою роль, зачем ее оставлять рядом с Дэгилем до конца дорамы? Я понимаю, была бы она в него влюблена? А так она просто выполняет функцию "гласа народа", сплетничает о том, что происходит в Чосоне. Или Дам Со. Я-то надеялась, что в нее влюбятся братья, будут страсти-мордасти. Но нет, сценарист убирает ее на полдорамы, а потом зачем-то возвращает, наверное, чтобы она раздражала зрителей своими идиотскими нелогичными поступками.
Актеры. Нельзя не похвалить актеров, сыгравших Короля и Ли Ин Джа. Старая гвардия, так сказать. От одного вида Короля были мурашки, Ли Ин Джа хотелось прибить. Этим персонажам я верила до последнего их вздоха (не понятно, что мешало режиссеру заставить также раскрыться "молодняк". Что мешало добавить эмоций, чувств в их игру?). Но было бы логично и красиво, если бы незримое противостояние этих двух персонажей завершилось эффектным реальным противостоянием. Но нет, два врага даже не поговорили друг с другом, даже не плюнули друг другу в лицо! Зачем тогда это все было? Зачем Ли Ин Джа столько лет строил козни?
Не претендую на объективность, поверьте, сама расстроилась из-за дорамы. Но вывод мой таков- задумка была потрясающая, но сценарист не дотянул, режиссер не обработал сценарий как следует, не добавил лиризма в сцены, а актеры, как младенцы без присмотра, играли, как могли (не считая старую гвардию). В итоге что получилось, то получилось. Развлечение от скуки на несколько вечеров, но без возможности поплакать над судьбою героев, или задуматься над каким-то вопросом (считаю, что это - составляющие серьезной хорошей дорамы). Посмотрели и забыли. Ну разве что останется в памяти эпизод с поеданием змеи.
Комментарии 11 Ответить Читать обсуждение дальше...
вообще-то я изучала историю Кореи. Не могу сказать, что знаю ее хорошо. Но в какой-то мере. И потом, если я фанатка Сока, это не значит, что я должна тупо вопить от восторга от любой его роли. Я радуюсь его успехам и расстраиваюсь его неудачам. Считаю, именно это - здоровая любовь к актеру.
Полностью согласна с рецензией. Абсолютно бездарно слитая линия игры. Видимо, авторами изначально планоировалось вести параллель, что каждый общественно-политический ход персонажа просчитывается им словно в партии за столом, в соответствии с уровнем мастерства. Но "ходы" Ли Инджа совершенно не убеждали в его адекватности и понимании полной картины происходящего. То у него месть ради мести, то за судьбы народа, то еще что. А уж методы и вовсе за гранью добра и зла. Цель оправдывает средства? Так чем он лучше Сукчона, которого почему-то с первых кадров все упорно называют тираном и монстром, хотя он по сути очень умелый политик. 46 лет продержаться на троне во время такого непримиримого противостояния фракция - это дорогого стоит. Не говоря уж о том, что все эти "кадровые чистки" никак не сказывались негативно на жизни простого народа. Чем же тогда так плох король))
Дальше рабирать по косточкам сериал смысла нет, в рецензиии все написано.
Дальше рабирать по косточкам сериал смысла нет, в рецензиии все написано.
Согласна с вами на все 100%, тут нечего добавить, кроме как , что я не фанатка Сока, и в очередной раз убедилась что таковой не буду, прошу прощения у фанатов.....
деревенский парень видит на улице девушку-дворянку, бросается к ней, разговаривает, заигрывает!
Хочу уточнить: она не дворянка, она - кисэн. Тот же социальный статус, что и у деревенского парня, даже немного ниже
Хочу уточнить: она не дворянка, она - кисэн. Тот же социальный статус, что и у деревенского парня, даже немного ниже
Джекпот совершенно уникальная дорама, и не потому что я фанатка Гын Сока, просто я вижу в ней жизни, логики и реала больше, чем в той же Императрице Ки, стилизованной и неправдивой, слезоточивом мыле для школоты, особенно вряд ли будет этой Императрицей восторгаться человек, действительно изучающий историю Кореи. Читайте не то, что пишут сейчас в интернете продажные журналисты, а книги 20 века авторов разных стран, в том числе японских и корейских, сопоставляя факты и события. Можно начать с Симбирцевой "Владыки старой Кореи".
Ещё раз убедилась, что Гын Сок выбирает достойные роли, пусть и не всем понятные, ведь не у всех же такой хороший вкус)))
Ещё раз убедилась, что Гын Сок выбирает достойные роли, пусть и не всем понятные, ведь не у всех же такой хороший вкус)))
спасибо вам за ответ. На вкус и цвет, как говорится. В своей рецензии я описала все претензии к дораме. Меня, если честно, достоверность, историчность волнует меньше всего. Это не документальный фильм. Мне важен не столько реализм (соответствие историческим фактам), сколько реалистичность, логичность и назову это "крепкость сценария" . Возможно, иногда даже надо жертвовать исторической достоверностью в пользу этих качеств. Приведу пример из литературы. "Дартаньян и три мушкетера". Как известно, в жизни эти люди никак не могли быть вместе, поскольку жили в разное время. Но Дюма-старший применил литературную фантазию, сделав своих персонажей друзьями.Историчность? Для меня она не на первом месте. Важно, что есть прекрасные книга и фильм. С "Императрицей Ки" тоже самое - как там было в истории, для меня не важно. Важно, что характер императрицы выписан интересно и логично, она развивается. И также сценарий. А тут логики нет. И я привела аргументы "алогичности" в своей рецензии.
Автор: kordi
Вернуться к остальным отзывам
Все отзывы kordi 22
Все отзывы на Jackpot
Добавить отзывВернуться к остальным отзывам
Дата публикации: 10.07.16