Дорама "Лунные влюбленные - Алые сердца: Корё". Оценка 6 из 10. Насколько бы не были популярны актеры, нужно уметь вживаться в отведенную роль!!! Я разочарована. Весь сериал меня не покидало ощущение, что они не стараются (а может, и не могут) передать нужные эмоции. Сопли и нытье почти весь сериал, хотя даже плакать убедительно не могут.
Ван Со (Лу Джун Ки). Во-первых, с возвращением! Во-вторых, не всегда одних милых глазок хватает, чтобы вышло все на сто баллов. Я надеюсь, что он наверстает свое и как и прежде будешь удивлять и завораживать своей актерской игрой. А пока оценка 3.
Хе Су (АйЮ) Деточка, ну куда тебе в актеры, тем более исторического направления!? Актриса никудышная (особенно в этом направлении). Не знаю, на что рассчитывали режиссеры, когда утвердили ее на главную роль. И что самое интересное, вся ее игра состояла из выпученных глаз. Ну не подходит она для этой роли. Оценка 2.
Ван Ук (Кан Ха Ныль) Начало впечатляюще, но сдал позиции под конец. Есть к чему стремиться, а пока оценка 3.
Енхва (Кан Ха На). Молодец. Волевая женщина с целью. Со своей задачей справилась. Оценка 5
Пек А (Нам Джу Хек) Для второстепенной роли справился на 50%, так же хромает актерское мастерство. Оценка 3
Ван Му (Ким Сан Хо) Ван Ё (Хон Чжон Хен) Ван Вон (Юн Сон У) Ван Ын (Бэкхён) Ван Чон (Джи Су)ПакДжи Ен играет императрицу, император Тхэджо (Чо Мин Ги) все они начали "за здравие", а закончили "за упокой". Средняя оценка для всего состава 4
Пока я смотрела этот фильм, все поражалась, у всех такие милые лица и все прям такие знатоки своего дела (по фильму). Эта дорама пример того, что не все решает внешность, хотя задумка очень интересная, но все испортили актеры. Знаете, я смотрела китайскую версию, и хоть я не любитель китайских дорам, но она лучше поставлена, актеры сильные и все в ней гармонично (закрывая глаза не некоторые нюансы, но в какой дораме их нет). Для тех, кто не смотрел, скажу - стоит посмотреть, картина стоящая, хоть и с массой недочетов. Это лично мое мнение, не стоит резко реагировать! Удачи!
Здравствуйте автор рецензии - Ли Су Ён. Мне вот интересно, по какой такой шкале Вы измеряли актёрское мастерство актёров? И правда ли вы считаете свою работу рецензией? Да, это Ваше мнение бесспорно, но оно не больше чем отзыв, либо комментарий к работе актёров. Основываясь лишь на Ваших оценочных суждениях, я не вижу логики, почему Вы поставили фильму 6 из 10, а актерам в среднем не боле 5 баллов? Если быть честной, давайте разберём - сценарий, музыкальное сопровождение, костюмы, декорации, пейзажи природы, работу режиссёра. Почему же вы основываетесь ставить оценку только за игру? Допустим, я с Вами соглашусь, не "айс" сыграны некоторые из главных ролей, были и рояли в кустах, но всё же, не задумывались ли вы над этим?
Я уважаю рецензии, написанные с чувством, также как и отрицательные рецензии, но если они написаны с таким толком и обоснованностью выбора, что после прочтения не хочется вступать в дискуссию с автором, а молча прочитав, уважать его мнение. У меня всё, надеюсь Вы задумаетесь и сможете дать многим из нас развёрнутый ответ, а точнее дополненную рецензию, какой она и должна быть.
Одна из самых отвратительных рецензий, которые я читала. Право, вам стоило оставить свои впечатления о дораме в разделе "обсуждение", а не выставлять этот позор в рецензии. Оценка актеров смехотворна. По каким критериям вы оценивали актерское мастерство? "Это мое мнение, не надо резко реагировать" не может стать оправданием, если уж вы взялись писать рецензию, да еще и критическую. Поставили Ли Джун Ки три? - Будьте добры пояснить, где он не дожал эмоции или наоборот переиграл. "Деточке" Айю влепили двоечку? - Опять-таки аргументируйте. Если же аргументы найти не получается, то у меня для вас плохие новости: вы просто злобный критикан. Любое мнение субъективно, но подходя к оценке чего-либо вы должны стараться объективно рассмотреть все стороны, отодвинув свой негатив на второй план. Вы же написали этот текст явно на волне эмоций, из-за чего "рецензия" выглядит незрело и глупо. Что еще склоняет меня к мысли, что вы пришли только похейтить актерский состав, это полнейшее отсутствие анализа сюжета, что не менее важно чем исполнители ролей. Хотя сам ваш стиль написания заставляет меня лишь сокрушенно покачать головой и пожать плечами: ну, чего тут еще можно ожидать. И за сим удаляюсь.
С возвращением?А он уходил?Вроде только 2015 была последняя роль,или они должны в год по несколько ролей штамповать?Такое чувство,что автор даже не в курсе о каком актере пишет.И какой наглостью надо обладать и незнанием вопроса,который решили обсудить,чтобы написать,что актер,благодаря которому дорама получила,можно смело сказать,почти весь успех,заслуживает только 3(самоуверенный,однако,Вы человек,ну прям проф.критик ставит оценки)и был обвинен отсутствии актерской игры.Видать, ОГРОМНОЕ количество зрителе были под впечатлением не игры Ли Джун Ки,а его красивых глаз(глаза конечно сногсшибательные) Про "выпученные глаза"тоже видать про другую актрису,я даже знаю про какую))) Вырубил меня наповал вот этот момент:"тем более исторического направления".Слыхали мы про исторический жанр,но про актера исторического жанра-нет.Есть актеры комедийного,драматического,лирического,мимического...но актер исторического направления...хм... Бывает,что актер востребован в историческом жанре из-за своих внешних данных,да и актерское мастерство должно быть на высоте:жанр исторический сам по себе требует большого опыта и таланта как от актеров,так и от всей команды,которая работает над фильмом.Сказать,что АйЮ не справилась со своей ролью...хм...Вы хоть понимаете,что значит актерская игра?Просто посмотрите начало,когда она только попала в прошлое...беззаботная,счастливая,веселая молодая девушка из нашего времени,и посмотрите конец дорамы,где вы увидите уставшую,опустошённую,потухшими глазами,больную взрослую ЖЕНЩИНУ...именно женщину,а не молодую девушку,которой 21.АйЮ несмотря на свой возраст и небольшой опыт, передала этот переход от...эм...назовем это "от цветного к серому" очень хорошо. "это мое мнение, а не Ваше" если это ваше мнение,то писать его надо было в отзывах,а если Вы решили написать рецензию,то напишите объектный,аргументированный,развернутый анализ и оценку на произведение.Извините,но у Вас получилось непонятное,сумбурное высказывание,отзыв.
Кстати,первый раз смотрю дораму с АйЮ,и если судить по этой одной роли,она даст фору многим более опытным,более популярным актрисам и особенно той,которая у вас на аватарке,которая,реально,только и умеет"выпучивать глаза"
Тема обсуждения рецензии превращается в забаву: " Поругай неугодного автора и даже оскорби актрису на его аварке". Самим не смешно от своего детского поведения? На сайте полно гораздо более резких, совсем нелепых и совсем не рецензий, и ничего, все это легко переносят.
У меня есть небольшие претензии по рецензии, но не к автору и его аватарке: 1. Не согласна в том, что за успех или провал дорамы отвечают актёры. Потому, как ответственна вся команда, и актёрская вина самая малая, т.к. что режиссёр сказал - то и делают. 2. Дорама оценена автором на 10 баллов, а в рецензии - оценка только 6, непонятно, какую считать?
К несколько панибратскому стилю придираться не буду, т.к. автор явно хотел внести долю юмора в свою работу, но тут уж, на вкус и цвет...
P.S. Комменты, из-за которых я решила отписаться удалили. И это хорошо.
medvedeva wrote:Тема обсуждения рецензии превращается в забаву: " Поругай неугодного автора и даже оскорби актрису на его аварке". Самим не смешно от своего детского поведения? На сайте полно гораздо более резких, совсем нелепых и совсем не рецензий, и ничего, все это легко переносят.
У меня есть небольшие претензии по рецензии, но не к автору и его аватарке: 1. Не согласна в том, что за успех или провал дорамы отвечают актёры. Потому, как ответственна вся команда, и актёрская вина самая малая, т.к. что режиссёр сказал - то и делают. 2. Дорама оценена автором на 10 баллов, а в рецензии - оценка только 6, не понятно, какую считать?
К несколько панибратскому стилю придираться не буду, т.к. автор явно хотел внести долю юмора в свою работу, но тут уж, на вкус и цвет...
Это Вы оскорбили,перешли на личности людей,которые высказали чисто свое мнение по поводу рецензии.Где Вы увидели оскорбления в адрес актрисы на аватрке?Сказать,что она не умеет играть,а только выпучивает глаза,если это оскорбление,то рецензия просто одно сплошное оскорбления в адрес всех играющих там актеров или Вы увидели,что прошлись по ее внешности?Вроде нет такого.
На сайте много резких,нелепых не рецензий и эта рецензия одна из них