Отзыв на дораму W - Two Worlds

Прочитав огромное количество хвалебных отзывов, решила написать рецензию, которая немного сгладит эти впечатления. Конечно, это не значит, что мне дорама не понравилась (на самом деле это очень увлекательное зрелище), но я считаю, что при просмотре драм велик шанс попасться на удочку идеи и красивой картинки, так уж устроены дорамы. Потому целью моей рецензии является проанализировать приёмы, которые скрываются за таким успехом, и попытаться объяснить свою точку зрения, почему я не считаю эту дораму шедевром.

W начинается ОЧЕНЬ захватывающе. Точнее, эта захватывающая часть длиться довольно долго. Серии этак до 10 (на которой, собственно, я остановила просмотр ещё тогда, когда дорама выходила на тв экранах). И это неудивительно. Ведь идея потрясающая.

1. Мир комикса. Это изначально был выигрышный билет для привлечения большой аудитории. Вся молодежь любит комиксы и мангу, помимо того и иностранная аудитория часто увлекается чтением восточных комиксов параллельно с просмотром дорам.

2. Герои, которые имеют власть над произведением. Я считаю, что эта идея, пусть мельком проскальзывающая в сценарии, является самой уникальной и интересной. Характер Кан Чоля как героя отлично раскрывается через его его стремление жить вопреки решению автора (в начале сериала). После мы видим и других персонажей, даже злодеев, которым всё равно сопереживаешь.

3. Идея "Сатурн, пожирающего своих детей". Эта идея отчетливо подавалась нам на протяжении первой половины сериала. И трансформация этой идеи в конце на противоположную довольно интересна, хотя про её исполнение я ещё напишу.

4. Выходящая отсюда идея двух миров. Также интересная идея, с помощью которой и создается интрига, мы ждем, что же будет с Кан Чолем, останется ли он героем комикса?

Эти идеи, концепции и вопросы очень удачно складывались в картинку. Но, как я сказала, где-то на 10й серии стало ясно, что автор не раскрывает потенциал картины. Конечно, здесь я говорю субъективно, потому не буду голословной и пройду по этим же идеям, только по критерию исполнения.

1. Идея комикса. Казалось бы, что проще - всего-то надо нанять художника, который превратит актеров в анимацию. Но нет. Я считаю, что именно по этому базисному пункту создатели провалили логику дорамы. Есть множество вопросов, остающихся без ответа. Это даже не вопросы, а дыры сценария. Например:

"Показано ли в настоящей манхве то, что происходит в реальном мире с Кан Чолем?"

"Почему читатели этой манхвы приняли концовку как реалистичную?"

Да и вообще, что за манхва то получилась в итоге? Я действительно задавала себе этот вопрос многократно, когда случалось нечто неожиданное. Конечно, главврач постоянно бомбил из-за манхвы, но почему-то никто из зрителей даже не задается вопросом, что манхва получилась ужасной.

Но это ещё можно простить, так как речь не о манхве, а о героях и, соответственно, изменение её сюжета была предопределено. Однако на фоне этого все шуточки главврача и всех вокруг него выглядят как-то печально. Особенно ближе к концовке.

2. Герои имеют власть над произведением. Тут вопросов нет, логика этого основного правила всегда действует, даже в последнем эпизоде манхвы проявляется воля Кан Чоля. И это радует, что этот аспект сценаристы сохранили.

Но и здесь есть к чему придраться. У меня нет претензий к актерам, но образ Кан Чоля должен изначально базировался на этой черте - упорстве. И отсутствие этого акцента в конце произведения превратило дорамы в третьесортный боевичок (так как драки мелковаты) с поворотами, с которыми зрителю приходится мириться, даже если они мало логичны.

3. Сатурн, пожирающий своих детей. Как я сказала, трансформация этой идеи в противоположную - удачный ход. На котором и построена вся концовка. Да, не один раз сталкивалась я с конфликтом, когда второстепенные персонажи оказываются важнее и для такого ключевого персонажа подбирают актера получше. Таким и оказался отец героини, автор комикса. Как бы ни хорош был актер и силен персонаж, в итоге на его фоне главные герои оказываются достаточно слабенькими.

Почему? Ответ очевиден, так как не было экранного времени раскрывать отношения отца и дочери, создать между ними конфликт или наоборот, крепкую связь. Скорее, их отношения воспринимаются нами как должное между отцом и дочерью. В итоге снова скучновато смотреть на обычные переживания героев.

Я не говорю, что понять эмоции героев нельзя, но создание фильма или сериала предполагает некую долю стимуляции эмоций зрителей. На примере конфликта или, скажем, прошлых воспоминаний. Всё же О Ён Джу тоже рисовала, можно было бы показать сцены, где они вместе рисуют, к примеру. Такие сцены создают стимуляцию для сочувствия героям.

4. Идея двух миров. Эта идея связана с первой идеей манги. И я, если честно, больше всего разочарована именно в ней. Так как я ждала объединения миров.Самым идеальным исходом для меня был бы посыл о том, что произведения влияют на их читателей. Можно было бы обыграть волю не только героев манхвы, но и читателей, которые также влияют порой на решения создателя. Можно было бы сконцентрироваться на эмоция героини и сказать, что миры соединились благодаря тому, что её жизнь теперь изменилась. И как все произведения (книги, фильмы) живут в душе читателя, так и выдуманный мир получает своё место в реальном.

Однако этого не происходит. И я готова была бы смириться с этим, если бы конфликт и концепция о перемещении подверглись бы жестким правилам. Но в итоге Кан Чоль становится человеком меж двух мирами и создатели дорамы делают ставку на Ли Чон Сока. Кстати, это тот самый момент, где воля Кан Чоля хоть как-то раскрывается по сюжету.

В итоге куда это нас приводит? Хорошая идея о том, что выдуманный мир связан с настоящим миром, не приобретает своей глубины. Психологизм, философия слиты.

Остается лишь всё остальное.

1. Игра актеров и кастинг. Подбор актеров действительно впечатляет. Не только главные герои, но и второстепенные персонажи - это попадание в цель. Актеры постарались играть лучше, хотя я считаю, что иногда натянутость присутствовала из-за недоработок сценаристов.

2. Рисунки и операторская работа. Ну, корейцам всегда можно отдать должное за красивую картинку и оформление.

3. Концовка. Даже если ест много недоработок и я не смогла всегда сочувствовать героям, последняя серия заставила меня прослезиться. Конечно, это заслуга Ким Ый Сона. Поначалу кажется, что он способен лишь на раскрытие негативного образа, но под конец очевидно, что он способен показать нежные чувства.

Конечно, меня впечатлила и идея, но про неё я всё подробно расписала.

Всё же эта дорама достойна внимания, но вторая часть меня, конечно, разочаровала. И нет, это не слитый конец, на удивление. Я считаю это именно нераскрытым потенциалом идеи. Потому так забавно слушать как сценарист себя хвалит. Сценарист - это не только тот, кто придумает идею, но и тот, что сможет раскрыть её мысль, философию, заставит задуматься. W, я считаю, достойна гораздо большего!