Отзыв на дораму Love with Flaws

«Люди с недостатками или….как обрести себя»

Данная рецензия – сугубо личное мнение автора,

содержащая щадящие спойлеры,

негодование, вомущение и хвалебные речи.

Каждый человек не идеален в своей сущности. Ношение масок, обезличивание себя – вот социальный пласт для, пожалуй, каждого человека. Авторы дорамы, скорее всего, вкладывали подобный смысл в эту историю, а получилось что-то сумбурное, еле-еле осязаемое. Вроде и есть эта задумка, а вроде и нет. Ощущение недосказанности, недораскрытости и однобокости не покидало меня.

После последних минут дорамы у меня жутко разболелась голова. Вроде и хэппи энд, и счастливые парочки, но мне казалось все это как-то однобоким, и даже печально-неискренним. Потому что герои, по своей судьбе, разделились на два лагеря – счастливые и несчастные; причем первые получили свои плюшки за счет других. И самое противное, что эти люди даже не задумывались об этом, а благосклонно приняли это, делая несчастно-скорбные лица и громко вздыхая. Отчего я так злобно категорична? Объясню:

1. Ли Кан У – этот несчастный богатенький мальчик (уж извините, на взрослого мужчину он никак не тянет) априори поставил себе цель изменить себя ради….себя! Он не думал ни про родителей, семьи, брата/сестры, а просто всю дораму пер напролом - "Я так хочу". Ему важна лишь его первая любовь, а на остальных чхал он с высокой колокольни. Порой его пренебрежительное отношение к окружающим и даже близким ужасно раздражало – немного чуткости, понимания недоставало этому парню. Так измениться за 15 лет? За границей? Что же за люди составляли ему компанию?!

2. Чжу Со Ён – девушка со статичными эмоциями (улыбка или грустно-щенячий взгляд) все время ощущала себя жертвой; при этом ребенок создал себе сказку «опасности красоты» и искренне верил в неё, не жалея своих братьев, которые по сути не виноваты в своей привлекательности. Она думала об их эмоциях, их переживаниях? Даже став взрослой, она не интересуется ими: «что с Вон Соком?» - вопрошает она и тут же, пожимая плечами, бежит в сотый раз среди ночи к дому Кан У. Судьба собственных братьев, их переживания, жертвы, терзания не стоят её внимания. Она реагирует лишь тогда, когда кто-нибудь в открытую скажет об этом. Да и то лишь скупая слеза скатится, да высохнет одинокой дорожкой.

Для этой сладкой парочки жертвы окружающих не только не видны (непроницательные однако людишки), но и неприемлемы! Даже зная чувства других (бедный братец Ли), они делают вид, что все отлично, требуя дружбы, заботы и даже любви! Со Ён вместо того, чтобы не тревожить участника любовного трио, не раз словно «по неосторожности» чрезмерно участлива и заботлива, да так, что хочется встряхнуть её и крикнуть: «Остановись! Ты же делаешь ему больно!» Вместо того, чтобы раз в навсегда разрубить этот узел и отойти, скрыться, не показываться ему на глаза, она, словно жестокий палач, бередит открытую рану, вырывая кусок за куском у бедного влюбленного. За них многое делает их окружение – подбадривает, успокаивает, разъясняет и, даже делают первые шаги к разрешению ситуации. Все для них разрешается просто и удачно. И не надо говорить про страдания 15-летней давности. Кто ищет, тот всегда найдет. Кому жаль, кто испытывает вину, тот из кожи вылезет, а разрешит эту проблему, а не будет пассивно ждать и вздыхать день за днем.

Возможно, эти вот черты героев и составляли те недостатки, о которых говорится в названии дорамы. Но я при этом не вижу особо достоинств? Заботливость – для друг друга, хотя априори зритель словно должен заранее знать, что оба героя именно такие. Нежность – а как же! Только к самому себе? Преданность и любовь? Хм…15 лет не виделись и столько бы не увиделись, если бы не срочное желание одного решить свою психологическую проблему в оригинальном психосоматическом проявлении (проще говоря, «медвежьей болезни» или «синдрома раздраженного желудка»). Однако, решение которой "проблемы", увы и ах, было слито режиссером в унитаз.

Оба героя, на мой взгляд, прежде всего, решали свои внутренние проблемы, поэтому и отталкивали друг друга, и сомневались в чувствах. Их любовь – отчасти статична и привязана ко времени, месту и событиям; она – отголосок памяти (в том числе незыблемой – о покойных родителях Со Ён). И неважно, насколько люди похожи, подходят друг другу, ведь они – заложники прошлого. Ну, не ощущала я любовной химии меж ними!

Посему, да простит меня сторонний зритель, на парочку главных героев сперва смотреть интересно и забавно, но чем дальше в лес, тем толще партизаны: умиление сменяется удивлением, потом задумчивостью, а после хочется придушить их, чем только можно и нельзя (да, у меня богатая фантазия).

Однако, после всего бомбического, мне захотелось похвалить сценариста, режиссера и актеров, потому как в этой дораме все же есть, на что посмотреть:

1. Герои второго плана. Они великолепны от харизматичной бабушки и просто фантастической подруги главной героини, до гея-мальчика – репетитора. Именно они сами по себе составляют единую картину жизни людей с разными проблемами. Тут неидеальные герои с высокими идеалами или спасением мира, самопожертвованием. Каждый из них представляет единый объемный образ в характере и судьбе. Зритель в итоге понимает, почему тот или иной поступил так, а не иначе, и что является причиной. Вот только жаль, что раскрыты многие из них наполовину; кое-кого сценаристы принесли в жертву главной парочке, кто-то не «дожил» сам (скорее всего, сократили сцены и т.п.). Если применять название дорамы к ним, то картинка паззла сложится. Играли актеры отменно -  живо, словно это они на первом плане. К примеру, что сказать об искрометных, но в то же время проникновенно серьезных Хо Джон Мин и Ким Сыль Ги, которые проработали своих героев настолько, что зрителю они покажутся более понятными и реальными, чем главные герои.

2. Непростая тема. Тема геев, особенно среди корейского общества, является в какой-то мере табуированной. У них есть свой жанр и свое кино. Однако здесь она обыграна и раскрыта максимально серьезно, тактично и эмоционально. Надо отдать должное Чха Ин Ха (царствие ему небесное…так жаль парня) – тому актеру, который не побоялся и взялся за этот образ, и показал его даже более мужественным, чем самые брутальные герои-мужчины. Стереотип был разрушен.

3. Комедия и драма. Соседство получилось для меня удивительным. Актеры не боялись быть смешными, порой сочетая непростые драматические моменты с комедийными. Согласна, прием очень редкий, но сделан грамотно. И после особенно тревожных и слезливых моментов, можно было расслабиться и улыбнуться.

Итог: как дорама, претендующая на ромком с хорошей психологической основой – однозначно нет. Смотреть стоит из-за окружения главных героев - их проблем и трудностей, развития событий в их судьбах. Для понимания, что мир сложен и неидеален, что каждый человек выбирает свой путь, который далек от общепризнанных и приемлемых форм (не путать с аморальными или преступными) – смотреть, несомненно.

Приятного просмотра!

P.S: Получилось немного сумбурно. Надеюсь, вы поймете мое негодование. Рецензия направлена на предупреждение.