Если хотите посмотреть фильм наполненный жертвами, убийством людей, кровью и тд - тогда этот фильм подходит для просмотра. Если же иметь желание посмотреть фильм наполненный идеей - то этот фильм к таковым не имеет никакого отношения.
В фильме Цао Цао, человек, который стремился объединить Китай (страну) в единое целое и прекратить междуусобные войны (от которых страдал больше всего простой народ) показан, как глупый, самовлюбленный и тд. А двое, которые выступили против - героями, при этом эти самые двое (правитель Юга и последыш династии) уже в первой трети фильма разбежались, поскольку каждый был за себя. Обычная бредовая идея о неком герое, который решает все - в фильме некая женщина, непонятно кто и откуда взялась... Никакого героизма, любви к народу или родине в фильме нет - есть тупая ревность феодалов государства друг к другу и по отношению к центральной власти, резня людей, море крови и огня.
Если уж есть желание посмотреть хотя бы приближенную историю тех времён - то сериал Троецарствие может объяснить хотя бы приблизительно ситуацию в стране на тот момент (хотя известно - историю пишут победители), и хоть сериал и затянут, но имеется динамика тех или иных событий, в отличии от "Битвы" ситуация в которой вырвана из контекста истории.
Насколько мне известно, основная цель фильма показать китайскую военную стратегию, а все остальное играет роль декораций и обоснуя.
Т.е. по сути своей фильм исторический только в том плане, что в нем на бумаге знакомые имена и период времени. Но вот сюжетной роли это практически не играет. Не знаю, почему вы решили, что это прям серьезный исторический фильм по Троецарствию.
Но я согласен, что Цао Цао здесь весьма сомнительный, как и сюжет в целом. Лучше был бы выдуманный ноунейм. В свое время фильм показался мне +/- интересным именно с военной точки зрения.
Здравствуйте. О какой военной стратегии идёт речь? Армия Цай Цая 800 тыс человек разгромлена армией в три (минимум) раза меньше по численности за счёт одной женщины и двух, назовем так по аналогии с нашими тремя, богатырей... При этом применяется чума... Современная армия Китая самая многочисленная в мире (более 20 миллионов численного состава регулярной армии, без резервистов) и технически оснащённая, в том числе ядерным оружием. Какую аналогию военной стратегии современности вы проводите с показанным в фильме? И чем именно в военном искусстве того что показано в фильме и современностью вы восхищаетесь? По поводу того, что роль Цай Цая извращена согласен- им нужно было нарисовать абстрактные события, а в свете самого фильма-это извращённая форма понимания и трактовки истории сценаристами и режиссурой.
Восхищаюсь? По-моему, в моем ответе не просказывало какой-то невероятной любви к фильму) Я лишь написал, что должно было стать фишкой, а стало или нет, уже другой вопрос.
Я написал все лишь к тому, что искать историчность здесь бессмысленно. Ее нет. Почти нет.
Я смотрел Битву давно, и даже тогда она мне показалась средненькой. Помнится, меня разочаровало, когда вскрылось, что весь конфликт внезапно из-за женщины. Ну типо чтобы заполучить женщину собрана какая-то огромная армия, а потом она вся бесславно погибает и т.д. А тогда я ещё не знал про Троецарствие и не увлекался историей востока, предпочитая всякие Египты.